Valet och kvalet

Vad händer om jag säger fel saker på fel sätt? Är det någon skillnad på att blanda ihop betydelsen av orden energi och elektricitet, skärvsten och avslag, invandrare och flykting?

Givetvis beror det på i vilket sammanhang felsägelserna uppstår och vem som är avsändaren men jag tycker absolut att det känns mer oroligt att börja fumla med ord, begrepp och fakta inom området flyktningar och invandrare jämfört med energiområdet. Stämmer det att invandrare begår fler brott än svenskar? Är alla invandrare flyktingar? Är EURODAC så farligt som det låter? Vad innebär Dublingförordningen?

När jag säger att en stenåldersmänniska jagade älg med hjälp av gropar så tror barnen på det. När jag säger att det dog många barn i trafkiken på 50-talet så tror de på det också. Skulle jag säga fel och kalla en skärvsten för avslag blir det också en sanning tillsvidare.

Men vad händer om jag säger att invandrare procentuellt sätt begår fler brott än svenskar men trots allt färre till antalet? Vilken kunskap lever kvar efter ett sådant val av formulering?

Det är alldelels uppenbart att många har fumlat och famlat med fakta och begrepp inom området invandrare och flyktingar under lång tid.

Jag har ingen önskan att bidra negativt till detta. Därför tycker jag att det är en större anspänning att genomföra På Flykt jämfört med att prata stenålder, kärlek och energi.