Historisk film

Apropå Tudors... människor i min egen bransch har ofta som hobby att hitta faktafel i filmer och TV-serier med historiskt tema. Jag har till exempel hört långa debatter i P1 om huruvida Arn har rätt sorts pilspetsar i filmerna eller inte. Balansakten mellan "historiskt korrekt" och "god dramaturgi" är svår. Oftast vinner god dramaturgi (tack och lov). Om ni är intresserade av det här ämnet kan jag rekommendera Ulf Zanders bok "Clio på bio: om amerikansk film, historia och identitet" (2006). Hans slutsats är att dramaturgin måste sättas i främsta rummet, eftersom filmerna ändå inte kan förmedla någon historisk, entydig sanning. Däremot är filmernas historiska värde stort när det gäller att säga något om den tid då filmen gjordes - 1960-talets ideal lyser igenom i 1960-talets historiska filmer, typ. Håller ni med? Eller stör ni er när det börjar byggas pyramider i filmen 10000 BC?